http://www.sexroomsessions.com
Smallest gig in the world (4 m²), located in Clermont-Ferrand Riot House, France. (Almost) every Sunday evening a live song directly from the room, one take good take!
Les derniers artistes passés par là : Dani Llamas, Tim Vantol, Declan de Barra, Garciaphone, Holmes, …
Putain y a des grands noms de la musique mondiale!
Le prochain programme : The Filiftrusties, Bob Platter, Precious Monkey Driver, The Flames of April And June, Leave Julius Alone, etc…
Incontournable!
n’est-ce pas ?
merci pour ton intervention en tous les cas !
De rien!
Ceci dit, ça fait toujours un message hein, te plains pas.
Je développerai, histoire de maintenir ton thread dans le haut de la page, si personne d’autre n’y participe 
il est super classe ce site
bien mieux que ifyoumakeit niveau son et image 
RIPOFF d’IFYOUMAKEIT, je boycotte, bye bye
on va essayer de vous battre en réalisant ca avec denis chez la mama paris, france.
ouaip,a côté s’est la galerie des glaces le sou-sol de la mama… 
je connaissais pas if you make it, cool !
des live chez la mama ça peut être cool mais ça risque d’être bien humide !
putain mais julienb t’es vraiment un gros beauf de merde/ quand tu feras des trucs dans le genre tu pourras ouvrir ta gueule non?? en attendant tu fais que poster des trucs qui servent à rien -
sauf dans le thread lecture ou t’es en tant soit peu interessant sauf si tu parles de sartre-
Je m’explique, si tu veux : ces « sexrooms sessions » représentent tout ce que je déteste dans le culturel actuel. C’est à dire qu’il s’agit d’un "art de l’idée’ et pas d’un « art du talent ».
Pour faire plus simple, c’est comme l’art contemporain. Les « artistes » ne sont pas plus doués que toi ou moi, ils ont juste une idée, un concept (cf des homards en plastique au Louvre : un enfant est capable de le faire si on lui souffle l’idée). Bref, il n’y a aucun génie dans la technique, aucune virtuosité intrinsèque, mais simplement un type qui à un moment donné a une « idée ». Alors, avoir une idée c’est très bien pour le monde de la pub, ou celui de la comm, mais pour le culturel ce n’est pas suffisant.
Et là, donc, ces sexrooms sessions, c’est exactement ça. Les groupes sont nuls, au niveau sonore (acoustique de la pièce, etc…) c’est forcément nul, etc… MAIS c’est une « idée » originale. Et pour moi, « avoir une idée originale » ne suffit pas, faut aussi que l’idée en question soit bonne.
Tu vois ce que je veux dire?
Si demain un mec jouait du violon en combinaison au milieu d’un aquarium à requins, tout le monde crierait au génie. « Mon Dieu quel artiste! ». Alors qu’en fait, rien ne prouve qu’il joue bien du violon et que les morceaux qu’il a choisis sont valables (il peut jouer du André Rieu avec un mois de pratique). Bref, la qualité intrinsèque d’un concept n’a plus aucune importance de nos jours, et ça me désole. Seule l’originalité et l’étrangeté comptent.
Et là donc, pour les sexrooms sessions, il y a plus de boulot effectué sur le site, la comm’ autour (le nom du projet par exemple), et le « concept », que sur la qualité intrinsèque du projet (qualité des artistes, qualité sonore). On dirait deux étudiants d’HEC qui veulent faire du fric (je ne dis pas que c’est ça, mais c’est ce que ça m’inspire).
J’espère t’avoir répondu. Il s’agit de mon avis, t’as le droit de ne pas être d’accord, mais t’as le devoir de me laisser l’exprimer.
Sartre est une sous-merde. Pour plein de raisons.
Déjà parce que l’existentialisme n’est qu’une interprétation pseudo-intello de la maxime suivante « c’est en forgeant qu’on devient forgeron », ce que tout le monde savait déjà. Ensuite parce qu’il s’agit d’une version à peine retouchée de l’empirisme (d’ailleurs Sartre est INEXISTANT à l’étranger, y a qu’en France qu’on se branle sur lui, comme Aimé Césaire d’ailleurs).
Et puis surtout, parce que Sartre était un petit enculé. Pas autant qu’Aragon (alias le nazi communiste), mais presque. C’est à Sartre qu’on doit les problèmes d’écriture de Genêt, la mise au banc arbitraire de Giono, celle un peu plus justifiée mais tout de même débile de Céline (via le CME), alors que des petites putes comme Claudel s’en sont sortis parce qu’ils étaient communistes, etc…
Si tu veux une figure intellectuelle d’après-guerre, je préfère nettement Malraux.
MERCI
je fais pas très bien mes devoirs et je suis pas un bon citoyen. par contre ton point de vue je l’ai capté, c’est surtout pour dam pompom en fait parce que ton premier post sur ce thread n’avait aucun sens. ca lui fera plaisir.
go get a life !
interdit de citer umfm
Personnellement julienb je pense que la création est la base de toute vie, c’est ^pourquoi des artistes talentueux refaisant du déjà fait ca n’a aucun interet. C’est ainsi que sont mort la plupart des courants artistiques et litteraires. La création permet le dépassement, ce qui fait l’art.
COPIE/COLLE/SUCE/RACOLLE
exact! t’as pas repondu à mon mail d’ailleur pied fourchu
Nous sommes bien d’accord là-dessus.
C’est d’ailleurs pour ça que l’art contemporain c’est de la merde. Parce que ça fait 100 ans (depuis Duchamp) que tout le monde fait la même chose : un art de l’idée, basé sur une contestation de l’ordre établi (les politiques, les médias, la religion). A la fin des années 70s, tout avait déjà été fait en matière d’art contemporain tel qu’on le conçoit. Depuis, la même merde, qui est ingérée et étronnée à nouveau par des bobos allumés qui pensent découvrir chaque jour ce qui existe depuis des années.
Bref.
C’est pas de ça que je te parle.
Ce que je veux te dire, c’est que rien dans Sexroom Sessions n’est intéressant en dehors du concept. Pour faire plus simple, y a eu un gros travail sur le site, sur la comm’ (trouver un nom bobo type petit journal Yann Bartès), etc… Mais le fond, c’est quoi? J’entends par là, au niveau musical? Des artistes merdiques, qui jouent dans un local inadapté à la musique (acoustique d’un quatre mètres carrés?).
C’est l’exemple même de tout ce culturel moderne que je vomis. Aucun talent, aucun intérêt, mais une grosse comm’ digne d’un Beigbeder des grands jours, et une « idée qui sort de l’ordinaire ».
Maintenant, intrinsèquement (la musique), c’est naze.
Une idée c’est le point de départ de tout, on est bien d’accord. Mais s’il n’y a rien derrière?
Imagine-toi De Vinci qui a l’idée de peindre cet extraordinaire Saint-Jean Baptiste, mais qui techniquement ne sait pas le faire? T’aurais juste eu une idée, et une peinture à l’eau faite par un gamin de 4 ans, donc de la merde.
Une idée, ça ne suffit pas Spark. D’autant plus quand elle est nulle, et uniquement destinée à se faire remarquer en sortant du lot.
Mais tu dis VRAIMENT que de la merde. C’est incroyable.
As-tu écouté un seul des groupes présents sur ce site ?
Le seul mec sans talent dans le tas je crois bien que c’est toi. Allez, retourne écouter Buck-O-Nine, bye