un argentique…
oui enfin la somme à mettre et l’investissement personnel n’est pas du tout le meme… et ça marche pas avec les nanas. Je pense donc me séparer de mon matos, prévoir une camionette.
bon apres refelexion conseils de vendeur et de mon oncle photographe je me tourne vers le reflex avec plusieurs modeles:
-pentax k110d
-nikon d40
-canon 300d/350d
a votre avis quel est le meilleur?
merci de vos réponses
Moi j’irais vers pentax (k10d, K10d super ou K100d, pas de K110d me semble) parce que historiquement ils sont beaucoup moins frileux que le couple canonikon et que je suis attaché à cette marque mais jpense pas que ce soit un choix raisonnable pour toi. Evites tout de suite le D40 qui est vraiment trop limité pour un reflex, un D70s ou D80 serait plus judicieux. Le 350d est un bon boitier qui fait assez malheureusment assez plastoque, a toi de voir l’importance que tu attaches a l’objet… perso j’ai vraiment du mal avec l’aspect assez cheap et la prise en main pas super confortable (l’appareil est assez leger). Sinon le canon 350d est un assez chouette boitier qui monte super bien en iso et permet de beaucoup s’amuser. Pas de gros défaut si ce n’est sa fabrication assez légère, un viseur de type trou de serrure assez etriqué et peu lumineux (mais ce n’est pas un probleme si tu débutes et que tu n’as jamais touché un autre reflex mieux equipé…) et un objectif de base qui tient plus du bouchon de boitier emcombrant qu’autre chose (c’est une merde quoi, et le mot est faible). Et oui, si tu rentres ds le monde du reflex attend toi à investir dans des objos, et à ce niveau si tu veux t’en sortir sans trop te ruiner, faut aller chez Canon.
Aprés reste la question de l’emcombrement, ne compte pas avoir ton boitier toujours sur toi… t’es sûr de vouloir t’embeter avec un boitier relativement volumineux?
Sinon sur summilux ya un GRD à vendre pour 350 euros… pas trés polyvalent mais bon c’est un super boitier qui me fait personnellement rever. Reste que c’est un parti pris assez extreme.
d’apress ce que j’ai lu le pentax ( test fnac) a une meilleure(a peu d echose pres) qualité optique que le nikon et aussi meilleur respect des couleurs( ms ils lui mettent une moins bonne note…)
le 350d apparement reste trop cher… le d70 ou d80 c’est mort, je peux pas monter au delà de 350e après ça risque d’être tendu…
pour l’instaznt jai trouvé le k100d a 400e en occaz, le canon 300d a 315/345e en occaz mais c’est tout . des idées où chercher?
C’est cher 300 euros pour un 300d qui aura qd meme pas mal bourlingué et qui accuse déja quelques années et probablement un sacré paquet de declenchements… pour un 350d oui, un 300d passe ton chemin.
La qualité optique du pentax meilleure que le nikon? Oui, l’objo de base est certainement meilleur… pour le respect des couleurs c’est tout simplement que pentax ne vise pas l’amateur qui veut des couleurs petantes, donc le tout est plus « realiste » et moins flatteur d’origine… mais sur tout les boitiers je crois que la saturation et le contraste se modifient pour avoir des images plus ou moins tape à l’oeil.
Si j’etais toi je m’acheterais un bridge panasonic dans un premier temps, et si la photo te plait pkoi pas investir plus tard. Ton budget est vraiment trop limité pour t’engager sur la voie du reflex à mon avis.
les 300d ne descendent pas en dessous de 300e c’est impossible a trouver le 350 descend ds les 400e je crois.
pour le bridge je n’en veux pas, un parcq jai testé le fz 50 de pana et le pentax k100d et c le jour et la nuit , de deux le vendeur vu mes exigencees a savoir des tofs de concerts le bridge c pas suffisant et ds 6mois je risq de ne plus trouver ça suffisant, je vais pas lâcher 350e pour changer dans un, j’ai pas les moyens de me permettre ce genre de choses.une idée d’où trouver des bonnes occaz?
et de deux je cite mon oncle lol:
"Premier conseil : laisse tomber le bridge, tu verras quedale dans le viseur, surtout en faible lumiere et l’autofocus (mise au point auto) risque de bien merder.
Tournes-toi vers un reflex. tu devrais trouver pas trop cher des canon 300d ou 350d ou des nikon d40 ou equivalent.
Si tu veux principalement faire des photos de concerts, envisages serieusement d’acheter un flash supplementaire, parce que le flash intégré c’est un peu leger (enfin tu pourras tjrs faire des essais avec le flash intégré avant d’investir)"
Il a tout à fait raison ton oncle, il est pro ou c’est juste le tonton qui s’y connait en photo et qui est jamais sur les tofs des repas de famille? Pour tes occazes je sais pas, en magasin ou ebay ptetre? Je crois qu’il y a un site francophone dedié à Canon, Planet powershot il me semble. Essaye de savoir le nombre de déclenchements avant d’acheter, c’est important.
Bon courage!
il est devenu pro, enfin il essai mais c’est difficile de se faire connaitre
il a deux sites
http://philippechaillouxphotographies.neuf.fr
ça c’est l’un de ses sites, je n’ai plus l’adresse de l’autre
emrci bcp pour tous les conseils
bon apres consultage d’annonce j’ai le choix entre
-nikon d70 nu 10000 declenchements 300e
-nikon D70 nu (12/2005), carte 512. 300e
nikon d70 nu 125000 " carte 512mo +2eme batterie 350e (les deux st sans objo)
-nikon D50 courroie zomm 18 55,carte 1go garantie janvier 2008 350e
-nikon D40 nu achat fev 2007 ss garantie +2eme batterie=carte 1go 350e
-fuji S2 pro+alim secteur 350 e
-Canon EOS 300D + Obj : Canon 17-55mm/ f3,5-5,6 + Canon 80-200mm / : 250e
-canon eos 300D (digital rebel) obj 18-55, 2800declenchements , carte 512+2eme batterie
alors votre avis?
Alors, le 300d je sais pas à combien tu le toucherais mais 2800 declenchements ca me semble pas beaucoup et c’est ce sur quoi notre (!!) choix s’était porté donc ça me semble la meilleure affaire s’il est à 300/350 euros. 10000 declenchements pour le D70 ca me semble enorme. De tpoute façons acheter un boitier nu c’est un peu la merde parce que je sais pas si beaucoup de personnes vendent leur objectif de kit. Vu le prix qu’ils peuvent en tirer moi je le garderais pour faire des photos « risquées ».
Le D50 pourrait etre une belle petite affaire aussi mais je connais pas le creneau de ce boitier, c’est du D40 amelioré? A confronter aux specifications du 300D, mais il me semble que c’est un boitier bien plus moderne donc plus à l’aise dans les hautes sensibilités et assurémment moins « fatigué » que peut l’etre le canon.
Le fuji est un MONSTRE. véritablement le roi au niveau de la tolérance d’expo mais je pense pas que ce soit ta priorité pour le moment… il est cela dit réellement un cran au dessus du 300d. C’est un boitier à bayonette nikon pour les objos, mais Fuji lui a greffé un capteur maison plus performant. Le hic c’est que generalement ce genre de boitier est utilisé par des pros et donc abusé, je passerais mon chemin si tu connais pas le nombre de declenchements. Il se peut qu’il ai assez souffert!
Moi je partirais sur le 300d dont on connait pas le prix s’il est pas trop cher, sinon celui à 250e mais il me parait vraiment pas cher d’apres ce que tu me dis sur la côte des canon. Il est donc peut etre bien rincé. L’autre tu sais que tu achetes un boitier pas intensivement utilisé… c’est rassurant!
Bonne reflexion mec!
bon man je viens aussi de trouver un pentax K100D de moins d’un an, avec objo 18-55, chargeur,batterie(complet quoi) pour 350e a coté de ché ouam (magasin)(garantie de 3 a 6mois), sinon le canon eos 300D avc 2800dclencements +2eme batterie,carte 512 objo 18-55 est a 350e (fdp en sus).
a ton avis quel est le meilleur choix?
apres reflexion je me dis que bon le pentax a moins d’un une petite garantie alors que l’autre a 3 ans donc il risque de me lâcher plus facilement et que pour commencer le pentax est suffisant.
Canon, pentax ca va te couter cher en objos. Perd pas de vue qu’un boitier reflex c’est avant tout un porte objectif, et quand on commence avec une marque, on lui reste souvent fidèle à vie a cause de l’investissement dans les cailloux. Choisir pentax c’est se priver d’un marché de l’occasion canon assez enorme. Pentax c’est plus confidentiel, donc plus cher. Faudrait pas regretter ton achat quand tu auras envie de te racheter une nouvelle lentille d’ici quelques mois ou années.
edit: Aprés rien ne t’empeche dans un premier temps d’utiliser le pentax comme un bridge en laissant le caillou vissé en permanence… l’objo de base est assez bon par rapport au cul de bouteille canon et pentax c’est du costaud. Tu pourras te poser la question de la fidelité à une marque quand tu auras cerné un peu plus tes besoins et envies photographiques et que tu sauras si tu as envie d’investir… ou pas!
ouai mais en même temps si c’est pour avoir un canon qui me lache rapidement et puis bon entre un appareil de 3 ans et un an ya des différences niveau technologies apres le magasin chez qui je l’achete ils st spécialiste canon, nikon et pentax et ya dja 3 objos sur leur site en occaz (pentax) et ya moyen de mettre des marques comme sigma non?
c’est exactement ce à quoi je pensai, je me disai déjà on verra où j’en suiis en photo l’année prochaine et ds qlq années. merci bcp pr tous tes conseils!!
Oui oui tu peux mettre des objos de constructeurs tiers. 3ans et demi c’est enooooooooorme comme fossé tu veux dire.